SD แตกต่างจาก FL อย่างไร?
หาก FL เน้นการส่งพลังงานเป็นจุดในระดับความลึกที่กำหนด SD จะมีแนวคิดที่แตกต่างออกไป โดยใช้ RF หรือ Radio Frequency เพื่อกระจายพลังงานความร้อนในบริเวณที่ต้องการดูแล
จึงเหมาะกับการวางแผนที่ต้องการดูแลพื้นที่กว้างขึ้นตามที่แพทย์ประเมิน
SD ทำงานที่ระดับไหน?
จาก Diagram ใน Artwork แสดงตัวอย่างระดับ
- 1.5 mm — Upper Dermis
- 3.0 mm — Dermis / Fat
ความแตกต่างของระดับทำให้แพทย์สามารถพิจารณาการดูแลบริเวณและชั้นผิวที่แตกต่างกันได้
อย่างไรก็ตาม ระดับที่แสดงไม่ได้หมายความว่าผู้รับบริการทุกคนจำเป็นต้องทำเหมือนกัน
RF มีบทบาทอะไรในแผนการดูแล?
ในคอนเทนต์ชุดนี้ RF ถูกวางบทบาทไว้ในเรื่องการดูแล ความแน่นและคุณภาพของผิว โดยใช้พลังงานความร้อนในบริเวณที่แพทย์วางแผน
จุดที่ควรเข้าใจคือ RF และ MFU ไม่ได้ทำงานเหมือนกัน จึงไม่ควรนำมาเปรียบเทียบเพียงว่าพลังงานใดแรงกว่า
SD เหมาะกับใคร?
ไม่ควรตัดสินจากชื่อหัวเพียงอย่างเดียว
แพทย์ต้องพิจารณาว่า ความกังวลหลักอยู่ที่บริเวณใด ผิวต้องการดูแลระดับใด และควรวางพลังงานอย่างไร
บางคนอาจมีความกังวลที่เหมาะกับการพิจารณา RF ในขณะที่อีกคนอาจมีโครงสร้างและสภาพผิวแตกต่างกัน
สรุป
SD ใช้ RF เพื่อกระจายพลังงานความร้อนในบริเวณที่ต้องการดูแล โดย Diagram ของชุดนี้แสดงระดับ 1.5 และ 3.0 mm เป็นตัวอย่างของระดับผิวที่แตกต่างกัน
ดังนั้นการเลือก SD ไม่ควรเริ่มจากคำถามว่า “แรงไหม” แต่ควรเริ่มจาก
“บริเวณที่กังวลของเราต้องการการดูแลแบบไหน?”
ปรึกษาแพทย์ก่อนเลือกโปรแกรม
LINE: @mioclinic.th
ผลลัพธ์และความเหมาะสมขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล
คำถามที่พบบ่อย
SD ใช้พลังงานอะไร?
ในชุดข้อมูลนี้ SD ใช้ RF หรือ Radio Frequency เพื่อกระจายพลังงานความร้อนในบริเวณที่ต้องการดูแล
SD กับ FL เหมือนกันหรือไม่?
ไม่เหมือนกัน FL เน้น MFU แบบเป็นจุด ส่วน SD เน้น RF ที่กระจายพลังงานในพื้นที่กว้างขึ้น
SD ทำที่ระดับ 1.5 และ 3.0 mm ทุกคนหรือไม่?
ไม่ควรสรุปเช่นนั้น ระดับและบริเวณที่ใช้ควรได้รับการประเมินเป็นรายบุคคล
