ไม่ใช่เลือกหัวที่แรงกว่า แต่เลือกหัวที่เหมาะกว่า
นี่คือ Key Message สำคัญที่สุดของคอนเทนต์ชุดนี้
เมื่อมีตัวเลือกหลายหัว หลายระดับ และหลายรูปแบบพลังงาน สิ่งที่ไม่ควรทำคือเลือกจากคำว่า “แรงกว่า” หรือ “ลึกกว่า” เพียงอย่างเดียว
เพราะแต่ละชั้นผิวต้องการรูปแบบการดูแลไม่เหมือนกัน
FL และ SD ทำหน้าที่ต่างกัน
FL — MFU
เน้นการส่งพลังงานเป็นจุดในระดับความลึกที่กำหนด
SD — RF
เน้นการกระจายพลังงานความร้อนในบริเวณที่ต้องการดูแล
ดังนั้นทั้งสองจึงไม่ได้เป็นหัวที่มีหน้าที่เหมือนกันแล้วแข่งขันกันว่าหัวใดดีกว่า
ก่อนวางแผน แพทย์ควรดูอะไรบ้าง?
แนวคิดของการประเมินก่อนทำ คือดูปัญหาจริงก่อนเลือกโปรแกรม เช่น
- บริเวณที่ผู้รับบริการกังวล
- ระดับความกระชับของผิว
- ลักษณะโครงสร้างใบหน้า
- ตำแหน่งที่ต้องการดูแล
- รูปแบบพลังงานและระดับที่เหมาะสม
เมื่อข้อมูลเหล่านี้ต่างกัน แผนการดูแลจึงไม่จำเป็นต้องเหมือนกัน
จำนวนพลังงานมากกว่าไม่ได้หมายถึงเหมาะกว่าทุกครั้ง
การดูแลด้วยเครื่องมือพลังงานไม่ควรตัดสินจากจำนวนเพียงอย่างเดียว เพราะตำแหน่ง รูปแบบพลังงาน และระดับที่ใช้ล้วนเป็นส่วนหนึ่งของแผน
จึงควรถามว่า
“ผิวของเราต้องการการดูแลแบบไหน?”
มากกว่าถามว่า
“ต้องทำเยอะแค่ไหน?”
สรุป
การเลือกระหว่าง FL และ SD ควรเป็นผลจากการประเมิน ไม่ใช่การเลือกหัวจากความรู้สึกว่าแรงกว่า ลึกกว่า หรือมากกว่า
ที่ Mio Clinic แนวคิดของโปรแกรมคือให้แพทย์ช่วยประเมินก่อนวางแผน เพื่อเลือกหัวและระดับพลังงานให้สัมพันธ์กับความกังวลของแต่ละบุคคล
LINE: @mioclinic.th
ผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล
คำถามที่พบบ่อย
FL กับ SD หัวไหนแรงกว่า?
ไม่ควรใช้ความแรงเป็นเกณฑ์หลัก เพราะทั้งสองมีรูปแบบการส่งพลังงานและบทบาทแตกต่างกัน
เลือกหัว Doublo เองได้ไหม?
ควรให้แพทย์ประเมินสภาพผิวและบริเวณที่ต้องการดูแลก่อน
ทุกคนใช้จำนวนพลังงานเท่ากันหรือไม่?
ไม่จำเป็น แผนการดูแลควรพิจารณาตามแต่ละบุคคล
